Bis vor wenigen Tagen hätte ich, als Vertreter der Generation 'mittelalter Sack', unter der Webseite checkmichab.de noch die Offerten osteuropäischer Heiratsvermittler vermutet. Doch weit gefehlt - das Projekt kreativer Jugendlicher zeigt eindrucksvoll wie man einem Wahlkampf im Jahr 2008 die richtige Würze und ein ehrliches Gesicht gibt.
Einzig die Namensgebung ist für mich noch immer etwas gewöhnungsbedürftig. In meiner Jugendzeit hätten wir wohl eher zu fragen-der-jugend.de tendiert.
Trotzdem - mit voller Hochachtung geht ein Dankeschön für diese Idee und deren Umsetzung an das Team von checkmichab.de !!!!11einself!
15 Kommentare:
Jetzt weiß ich auch, warum Werbung von Seiten der Stadt nicht erwünscht ist.;-)
Schön wieder von Ihnen zu lesen ;)
Bei dem Bild stellt sich mir jetzt allerdings wirklich die Frage, wer von wem abgeguckt hat. *grins
So einen Frage/Antwort Dialog ohne Parteitagsbeschluß der Linken CDU zu gestalten hat schon seinen Charme. Da können sich die gemeinen Wähler doch tatsächlich mit echten Fragen in ihrer Meinungsbildung äußern.
Idee = 2; Moderation = 4
Das Sammelsurium an Beschimpfungen, Verleumdungen und persönlichen Angriffen ist also ZOOM-Demokratie?
Manchmal nicht zu fassen, zuweilen unterhaltsam, oft langweilig und leider häufig blöd.
Hallo Anonym,
ich respektiere Ihre Meinung, kann sie aber leider nicht teilen. Meine Gründe dafür möchte ich Ihnen nicht vorenthalten:
a) Ich sehe die Webseite als eine virtuelle Wahlkampfveranstaltung an, die sich in ihrer Art der Fragestellung nicht von einer realen Veranstaltung mit öffentlichen Publikum unterscheidet. Es ist das gute Recht jedes Bürgers auch unbequeme Fragen zu stellen.
b) Auch Verleumdungen finden sich im realen Leben wieder, können aber auf der Webseite durch die Kandidaten auf einfache Weise durch eine Sachliche Antwort entkräftet - oder durch keine Antwort übergangen werden.
c) Gerade im Bezug auf die Art der Fragestellungen zeigt sich deutlich, dass es einem neuen Bürgermeister obliegt auch den politischen Nachwuchs an die Hand zu nehmen und zu führen.
d) Das Leben ist kein Ponnyhof ;)
... und wenn ich Ponyhof nochmals mit Doppel-N schreiben sollte, möge man mich Teeren und Federn.
Hallo "jens sänger",
auch Ihre - wohl begründete Meinung - respektiere ich. Jedoch gebe ich zu bedenken:
zu a) Auf "realen Veranstaltungen" schaut man sich an, man sieht seinen Gegenüber und kann ihn/sie - in Grenzen - abschätzen, sofern man sich nicht ohnehin schon kennt, was in NB nicht unwahrscheinlich wäre. Auf jeden Fall wirkt wohl bei den meisten Menschen eine gewisse "Schamgrenze". Unbequeme Fragen werden auch da gestellt aber gepöbelt wird dort meiner Erfahrung nach nicht so.
zu b) Da sich Verleumdungen auch im „realen Leben“ wiederfinden hat der Gesetzgeber den § 187 im StGB aufgenommen.
„… auf einfache Weise durch eine sachliche Antwort entkräftet - oder durch keine Antwort übergangen werden.“ – SIE HABEN RECHT aber:
"Die Verleumdung ist schnell und die Wahrheit ist langsam." Voltaire
zu c) SIE HABEN SCHON WIEDER RECHT aber:
- Fragt da wirklich die Jugend? - von aktuell 203 usern sind 74 „… 25 Jahre oder weit darüber!“ Und 4 „… 99!“
- Wo sind denn die - wenn ich mich richtig erinnere - „weit über 1.000 user am (vom) ersten Tag“ abgeblieben?
Zu d) DAS ZUMINDEST IST SICHER - egal wie viele N´s, solange man weder Pony noch Tierpfleger ist ;-)
Ein Forum vom Kandidaten X hätte sicher nicht den Reiz.
Schnoorddrige Antworten gib es auch von Kandidaten.
Der Umgang mit dem Internet sollte zum Profil eines OB gehören.
Der eine Kandidat 'fordert' die Offenlegung von Name, Arbeitsbereich und Alter.
Warum nicht auch Arbeitgeber, Steuernummer und polizeiliches Führungszeugnis?
Anonym fordert jetzt den § 187 im StGB.
Als OB muss man wohl mit den Menschen der jeweiligen Stadt leben; oder sich eine andere Stadt suchen.;-)
Ob da die Jugend fragt ist egal. Es fragt der potentielle Wähler.
Ich frage mich besorgt, sind die wirklich alle aus Neubrandenburg?;-)
Hallo anonym (3. von oben),
hmmm ... gute Argumente. Ich hoffe Sie wollen jetzt nicht öffentlich von mir hören, dass ich mich ein Stück Ihrer Meinung angenähert habe? ;)
Grüße,
Jens
hallo anonym,
zu der frage: wo sind die tausend user vom ersten tag...
es üblich das auf communities oder anderen seiten bei umfragen im schnitt 10 % der besucher dran teilnehmen...
das soviele leute drüber reden ist doch ein indiz für viele besucher ;-)
ich find checkmichab geil, hab dem nötzel auch ne frage gestellt und wohne nicht in MeckPomm ;-) ist doch klasse wenn man ganz einfach seine fragen stellen kann, selbst wenn man 150 km weit weg von neubrandenburg lebt. kann ich echt nicht verstehen wie man damit ein problem haben kann...
da ich hier in polen keinen nordkurier und keinen blitz, anzeigenkurier oder sonstige regionale zeitung bekomme, kann ich mir einen perfekten eindruck über die kandidaten machen. und wenn ihr neubrandenburger den richtigen wählt und es dann wieder bergauf mit neubrandenburg geht. werde ich mir überlegen wieder in meine heimatstadt zu ziehen.
hallo nbwolf,
ist notiert
hallo "jens sänger", hallo "sag_nicht ...", hallo "nbwolf", hallo alle anderen "anonym(s)" und hallo allen lesern,
ist ganz schick hier *wohlfühl*
ich hab beschlossen jetzt nicht mehr "anonym" zu heißen aber anonym zu bleiben.
a) §187 StGB war keine forderung sondern lediglich eine feststellung,
b) festzustellen ist auch, dass es seit über einem Jahr das TMG gibt und bereits etliche urteile aller instanzen vorliegen die die verantwortlichkeit und die haftung von (content-[blog])“anbietern“ betreffen, die sich teilweise auch noch in ihrer grundsätzlichen argumentation widersprechen (damit es spannend bleibt) und mich eine „aufregende zukunft“ prognostizieren lassen …,
c) check mich ab fetzt (*eingesehen* = BASTA) aber:
wieviele "leute" reden darüber? kann mal jemand die anzahl der "wahlberechtigten bürger" abschätzen x 30% wahlbeteiligung (?) ... dann dazu im verhältnis die (aktuell) 286 "abstimmer zur altersfrage" = ?,???% ... ?! (wenn denn lückentext keiner aus dem lamäng ausfüllen kann kümmere ich mich morgen [hupps: nachher] darum).
ich glaub ja:
WAHLEN WERDEN DURCH KREUZE GEWONNEN ([noch] nicht durch [suspekte?] ratings).
gute nacht lokalpatrioten
Ahja,
remmi kommt von REMMIDEMMI (Aufstand im Schlaraffenland), nicht von "Remmi räumt den Magen auf".
hey remmi,
es geht nicht um eine wahlberechtigung oder jemanden zu einer wahl zu drängen. checkmichab existiert um jedem (mit inet-anschluss) die möglichkeit zu geben, eine frage an den kandidaten seiner wahl zu stellen und über die wahl zu informieren. viele wissen ja leider noch nichtmal das wahlen sind!
wer denkt, das wird/ist eine online wahl - liegt falsch.
das niveau der fragen war für mich von anfang an überraschend hoch - fast keine beleidigungen - 0 spam in der ersten woche! wir haben konstant ÜBER 1000 besucher am tag (laut google analytics).
viele user im netz (glaub das hat jemand vor mir auch schon gesagt) sind allerdings passiv. vom fragen/vote volumen auf die anzahl der besucher zu schließen, ist unmöglich :P
noch was zum niveau. wir wollten fragen nicht zensieren oder filtern, deswegen lassen wir die fragen so stehen. wir könnten auch worte oder sätze streichen, auskommentieren, *******en oder was weiß ich. wir haben aber aus der erfahrung heraus darauf verzichtet um
a) nicht den gedanken der zensur aufkommen zu lassen und
b) möglichst schnelle und direkte fragen zu bekommen von den menschen
wir wünschen uns einfach mehr transparenz und information für die bürger in der politik allgemein.
checkmichab ist UNSER versuch, einen kleinen schritt in die richtige richtung zu gehen. (vielleicht auch anderen zu zeigen das man sowas relativ leicht schaffen kann)...
kudos
Kommentar veröffentlichen